[Arata Review] T-Force Vulcan DDR5 [Hardware]

Teamgroup alcanza nuevos límites gracias a los módulos T-Force Vulcan DDR5 capaces de llegar a los 6,400 Mhz para lidiar con cualquier juego.

DISEÑO

A diferencia de otros módulos, estas usan un disipador más delgado y ajustado de color rojo metálico. Cuentan con relieves que resaltan a la vista y también al tacto, sin líneas de color que resalten estos detalles. Un disipador que casi se ajusta a la forma, buscando ser más delgado respecto a sus contrapartes RGB. Por el lado frontal tendremos el logotipo de la marca, resaltando el nombre de la serie en la parte superior. El diseño podría parecer menos aerodinámico, pero su delgadez facilita la instalación si se usa en espacios reducidos.

EQUIPO DE PRUEBAS

Las pruebas se realizaron en una sola modalidad, la velocidad con el perfil XMP 6,400 Mhz aplicado. Usaremos como referencia las memorias de la última reseña para comparar. En este caso hablamos de las T-Force Delta RGB para DDR5 con su perfil XMP aplicado a 6,000 Mhz. La plataforma de pruebas emplea el socket AM5 y se encuentra con su actualización de BIOS más reciente. Todos los juegos corren a 1920×1080, que es la resolución más usada en la actualidad.

Esta vez sí sería una comparativa más justa, pues ambas usarían el doble canal. La primera prueba se realiza con los módulos de 16GB a 6000Mhz. Se busca conocer los beneficios reales de este extra de velocidad al momento de jugar. No se realiza overclock al CPU, ni a la GPU, para asegurar la estabilidad y fiabilidad de los resultados.

RESULTADOS AIDA

La primera prueba se realiza con AIDA64, hay resultados un tanto mixtos. En la mayoría de ellos salen mejor los nuevos módulos, salvo algunas excepciones. Solo en la copia de caché L2 y escritura de caché L3 fue superada. Algo que puede deberse a los tiempos de respuesta de esta memoria, al ser un poco mayores. Recordemos que es una prueba sintética, da una pauta del posible rendimiento que podemos esperar. Sorprende su latencia menor a 71 nanosegundos para transferir información, la cual puede ser determinante en juegos que mueven más datos.

RESULTADOS 3DMARK

En la segunda prueba empleamos 3DMark Fire Strike y un par de pruebas extra: Steel Nomad y Speed Way. Tenemos un resultado con ventaja, aunque menos de lo esperado, esta vez ambos módulos trabajando a doble canal. La diferencia es de un 11% y a primera vista parece poco, pero es loable para un solo módulo.

RESULTADOS JUEGOS

Pasemos a donde tenemos algo más tangible para los jugadores. Los resultados reflejan algo que ya sospechaba desde que pude ver las pruebas de AIDA64. La diferencia en FPS varía en cada juego, pero se buscó utilizar títulos recientes para una comparativa más fresca. Se grafica un promedio obtenido entre los tres juegos, aunque cabe aclarar unos puntos. Hubo diferencia de hasta 20 FPS en juegos con muchos elementos en pantalla. Con Wukong es donde se observó un comportamiento más estable sin importar el área, con solo 6 FPS en promedio. Este último, aunque es más exigente, carga menos enemigos en pantalla. Podemos concluir que estos módulos si ofrecen más fotogramas con títulos que mueven más datos en pantalla.

CONCLUSIÓN

Dependiendo del título, obtendremos un rendimiento que en general va a ser superior a los módulos de 6,000. Las memorias T-Force Vulcan DDR5 no solo tienen un diseño sencillo, ofrecen un buen rendimiento en juegos. Tiene un disipador delgado, por lo cual son ideales para los armados en gabinetes mini iTX. Su precio es muy asequible y más al ser memorias sin RGB, rondando los $3,000. Sí vas obtener más rendimiento, pero hay que matizar unas cosas. Las ganancias que se vuelven más minimalistas entre más se exprime un hardware. Aunque sí existe una diferencia de rendimiento entre los 6,000 y los 6,400, la diferencia no es tan drástica como el paso del DDR4 al DDR5.